八一文学

21（第2页）

会出现这种情况，要么证人在说谎，要么证据有问题。

暂且假设所有证人都在说谎。

每个人都看到了凶手是谁，出于包庇的目的，都声称没有看到。

但这些人的证言不是“没看到是谁”，而是非常具体的“枪一响就往下看，没看到有人”，真要作伪证的话，不是前者更简单吗？

况且当时贺亦巡并没有询问是否有人从窗户往下看，这些人就主动站出来提到这一点，也不太符合作伪证的行为逻辑。

所以证人在说谎的可能性基本可以排除。

许培还是倾向于案发现场有蹊跷。

他靠近沙发上的尸体看了看，只见枪眼附近有明显的灼烧痕迹，说明贺亦巡的判断没错，凶手的确是近距离开枪。

“好怪。”许培直起身，后退两步放大视野范围，目光追寻着喷溅到地板上的大量血迹，“这里就是第一现场，当时贺骏应该在沙发上喝酒，没注意到凶手来到了他的身后。”

许培说着绕到沙发背后，用拇指和食指比出手枪的姿势：“凶手站在这里，对准贺骏的脑袋来了一枪，然后迅速离开了现场。”

“不一定是贺骏没注意。”贺亦巡抬起脚尖，用皮鞋踏了踏脚下的地板，“这种木板下有空腔，想要完全隐去脚步声很难。除非当时贺骏已经失去意识，否则不太可能注意不到。”

“又或者，”许培想到了另一种可能性，“凶手跟贺骏在一起喝酒，假装要去卫生间，所以贺骏才没警觉。”

贺亦巡思索着“嗯”了一声：“不排除这种可能。”

“不过，”许培感到奇怪，“贺茂虎和凌锋不是让所有人都待在房间里吗？他为什么会在甲板上？”

“他不会听安排的。”贺亦巡说，“尤其是刚在驾驶室外，贺茂虎训了他一顿。”

许培想起来了，几人上楼查看餐厅监控时，贺骏骚扰辛迪，被贺茂虎指着鼻子骂，再不管好自己早晚死女人手上。